您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:ag视讯 > 干线耦合单元 >

ANSYS热-结构耦合问题

发布时间:2019-08-18 14:00 来源:未知 编辑:admin

  具体步骤是:1.对某结构做一次热分析;2.将计算.rst文档作为输入,计算该结构的机械形变情况;3.用形变后的结构,输入另外的热边界条件,再次进行热分析。遇到问题:第3步不会操作,即...

  具体步骤是:1.对某结构做一次热分析;2.将计算.rst文档作为输入,计算该结构的机械形变情况;3.用形变后的结构,输入另外的热边界条件,再次进行热分析。

  遇到问题:第3步不会操作,即不知如何用形变后的结构再次进行热分析。请指点!谢谢您!

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部既然你一定要进行如此的反复加载在热-结构-热,应该考虑使用直接热固耦合,使用多field的单元。不采用间接耦合,solid5就可以分析直接热固耦合。因为第三步结束后你只能得到一个rst文件,这文件保护的是reaction,可以加载于别的模型。但是你加载在thermal model里面thermal没有关于structure的loads,不会引起位移的改变,所以不会印象其热传递热交换的改变。无法达到你的目的。所以还是建议你选择直接热固耦合。更多追问追答追问

  您好!非常感谢您的回答。我会试一下您所提及的solid5及直接热固耦合,再次谢谢!

  请问您分析的是什么问题能稍微描述下吗?按理说大部分分析都是间接热固耦合,即先热分析,再将热结果rth加载于结构得到最终应力应变。再者就是直接热固耦合,对计算机计算能力略有提高,也可以出结果。追问模型目的:在一个因内应力导致形变的结构上施加一定的发热功率,分析该结构上的温度分布。请问您有好的方法吗?

  但这只是我仿真的第一步,你了解热+固+流体的仿真吗?我其实是用生死单元来等效这个问题。

  热+固ansys可以轻松处理,流+固ansys就有些力不从心了,流固在ansys-ls dyna里面会好些。如果这么复杂的仿真推荐你还是使用abaqus吧,再者你的电脑一定要好啊,我在ansys挣扎了好久流固,2个月没有任何进展。现在转abaqus了。

  如若有新进展,一定和你分享。现在遇到的是生死单元后在生单元上载荷的问题。这个问题应该不会很难。谢谢,分给你。

http://dpi-berlin.net/ganxianouhedanyuan/1029.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有